Bláznivá úvaha bláznivého QRPisty. Testování TCVR se super low power
Myšlenka "co je ještě slyšet", je obrovskou výzvou pro některé z
nás. Bohužel "krotit TCVR" na tak malé výkony, lze velice špatně.
Musíme si uvědomit, že musí fungovat vazba na ALC. Lepší cesta je tedy
použít systému útlumového článku (cimrmanův zesilovač). V poslední době
se objevil na:
Mít doma docela slušný ATT není
k zahození. Určitě Vás napadají i jiné možnosti využití. Cena včetně
shippingu vychází na 65 USD (cca 1350 Kč), plus DPH 20 procent.
Jestliže na vstup přivedeme 500 mW z našeho FT817, pak při plné
attenuaci dostaneme na výstupu cca 100 uW. Věřte, že toto je ta jediná
a správná cesta, jak tomu výstupnímu výkonu věřit, pokud nemáme přesný
osciloskop. Že by svět začal kopírovat původně čínské konstrukce? BD4RG a jeho koncept QRP TCVR.
Je tomu již více jak 10 roků, kdy se poprvé na trhu objevil TCVR
FT817. Naprosto překvapující konstrukce tenkrát šokovala HAM svět.
HAMstvo se začalo dělit na dva tábory. Ti movitější dále budovali své
farmy, dovybavovali je tím nejlepším co se dalo koupit, poohlíželi se
po stále větších a větších PA a budovali antény nad kterými se
normálním pozemským hamům tajil dech. Na druhé straně však existoval
tábor "paneláčníků, drátařů, bastlířů....", kteří takovéto prostředky a
vůbec ambice neměli. FT817 jakoby jim spadla s nebe. Každý tušil, že to
asi nemůže být špičkové rádio, ale na tu malost a počet bandů, to však
bylo až podezřele dobré. A jak si můžete všimnout, FT817 měla pouze
jednu inovaci na typ ND. No buďme upřímní, konstruktérům se nepovedl PA
stupeň. Těch postižených (patřil jsem mezi ně) bylo až příliš. Nakonec
si rádijko docela dobře "sedlo" a muselo se jich skutečně ve dvou
výrobních sériích vyrobit řádově desítky tisíc kusů. Možná, že to časem
bude nejúspěšnější TCVR QRP všech dob. Časem však začaly vznikat takové
projekty jako SOTA a dá se říci, že FT817 nám pro tyto aplikace
přestala vyhovovat. Vše bychom ji snad odpustili, ale nejvíce nás trápí
její "žravost". Zkrátka mít při příjmu odběr přes 300 mA a při vysílání
s 5W spotřebu přes 2A, to je opravdu moc. Brzy jsme všichni zjistili,
že výdrž tužkových článků je necelá hodina a to je opravdu málo.
Technicky dokonalejší tovární konkurent IC-703 je sice odolnější, ale
má větší rozměry a k jeho kladům snad hlavně patří to, že má vestavěný
ATU. To, že nemá v sobě pásmo 2m a 70cm mu také málokdo odpouštěl. Ve
světě je asi 3 mil HAMů. To je pro hromadnou elektroniku dost malý
potenciál. Zkrátka aby se něco mohlo vyrábět hromadně, je to potřeba
vyrábět v milionových sériích a ne ve tisícových. Tedy brzy se za těch
asi 550 USD trh s FT817 nasytil. Někteří si to sice koupili, ale brzy
poznali, že jim je to vlastně k ničemu. Zkrátka trh a nová forma zábavy,
jako je portábling, Sota, vyžaduje něco jiného. HAMstvo se začalo
poohlížet po něčem novém. TCVR od KD1JV
V podobě ATS1,2,3 i v poslední versi 4 šly vyloženě na dračku. Ukázalo
se, že stavebnice jsou prodejné v ceně kolem 250 USD bez větších
problémů. Pochopitelně do této party výrobců zasahují i jiní a to
zvláště Elecraft s typem K1 a hlavně KX1, případně geniální řada TCVR Small Wonder Labs (SW). Ovšem cena zde už není taková
příjemná. A jestliže KX3 je nabízena (roofing filtr, ATU plus mikrofon)
za cenu 1400 USD, pak nechci být špatným prorokem, ale přeci jenom je
to o něco více než se původně deklarovalo (800 USD).
A do této "díry a hladu na trhu" přichází čínský
amatér a konstruktér BD4RG s koncepcí sice ne převratnou, ale docela
dobrou. Jeho HB-1A vznikla někdy v roce 2008 a původně se dala
objednat i u něj. Původně 3 bandová konstrukce byla okamžitě napadána
za ne zrovna povedené vstupní fitry. Vzniklo ještě několik modifikací,
jako mark II a dokonce firma TEN TEC začala nabízet dvoubadovou versi
(Ten Tec zde vstupuje pouze jako prodejce a dokonce na prvopočátku
jasně zdůrazňuje, že tento TCVR nebyl vyroben v jeho podniku).
Modifikace jako dvoubandový TCVR dovolila provést trošku výhodněji
vstupní propusti. Rádio se hotové nabízí v této dualband formě za cenu
kolem 250 USD. http://www.tentec.com/products/Two-Band-CW-QRP-Transceiver-%252d-40-%252d-20-Meters.html
Pak se objevila verse HB-1B, která je
již čtyřbandová i za cenu toho, že se zapojení muselo trošku
"zesložitit" a to o relátka pro ovládání pásmových propustí. Na
schematu viz http://www.youkits.com/ je stále ještě podepsán jako autor
BD4RG. Rádio se začíná kompletní prodávat za cenu necelých 300 USD (to
je zřejmě ta magická prodejní hranice) a má docela slušné parametry
díky těmto vlastnostem:
- Dolaďování vstupních filtrů RX pomocí varicapů, ovládaných softwarem
-Vynikající displej s velikými čísly, který je kontrastní i za slunného dne
-Nízká spotřeba při příjmu (cca 60 mA)
-Dobrá účinnost PA stupně ( 12V napájení , spotřeba cca 0,8A a výstupní výkon cca 5W)
-Plynule měnitelná šíře filtru (sám jsem ani netušil, jak mi toto bude
vyhovovat, je to úplně o něčem jiném, zvláště při poslechu slabých
stanic na hranici šumu)
-Jednoduché a velice účinné AVC regulující v obou směšovačích NE612
Bohužel mi však nevyhovuje:
-TCVR není úplně full BK (časová konstatna fixně nastavena cca 150 ms)
-TCVR "neslyší" svůj vlastní signál, ale bere monitorovací tón z klíčovacího PICu
-Ladící kolečko (cvakačka) je velice nepříjemné. Má sice nastavitelný
krok pro ladění v 10HZ, 100Hz,1KHz,100kHz, ale cvakatura dává na jednu
otáčku 20 impulsů. Tedy ladění není příjemné.
-Algoritmus klíčovacího obvodu není zvládnut. Sice to není hrůza, jakou např. produkuje KD1JV, ale stejně to není ono.
-TCVR nemá klíčovací universální paměti, ale jen jednu pro dávání předdefinované výzvy.
-TCVR má tvrdě "zamontován" klíčovací offset na 700Hz, což mi totálně nevyhovuje.
Tento TCVR se objevil (ve stejné ceně) i na stránkách TEN TEC.
Bohužel se to opět podobá původnímu HB-1A. Čert ví, zda v tom má prsty
opět BD4RG, či zda firma MFJ začala "opisovat". Zřejmě ne, protože na
krabici je napsáno Made in China. Tentokrát je zvolena
metoda "výměnných pásmových modulů". Cena jednobandového provedení je
cca 250 USD a jeden doplňující modul přijde cca na 30USD. Nevím, zda se
toto někomu bude líbit. Jedna z věcí, které mi např. nevyhovují v
ATS-3B, je právě systém výměnných pásmových modulů. Zdá se sice, že to
podstatně šetří místo, ale opak je pravdou. Musíte sebou tahat další
krabičku s těmito moduly. Současně udělat pásmovou propust jen jako
dvou obvodovou, asi nebude to pravé ořechové. Firma MFJ tedy "oželela"
coverage přijímač. Bohužel na Internetu se mi nepodařilo najít schéma.
Podle součástek patrných na desce PS, však půjde zase jen o klon
původního řešení HB1A.
Na každém QRP setkání se ptám. "Jak se bude dál
vyvíjet konstrukce jednoduchých QRP zařízení?". Kdy už nás opustí
geniální směšovač NE612, který nám "ničí parametry".
Zatím je jasné v konstrukci následující:
DDS už se jasně zabydlela (většinou 9834)
S DDS nastupuje řada podpůrných
obvodů, které se podílejí na sofistikovaném řízení (paměti,
diferenciální klíčování, ochranné stupně, stupně řízení vstupních a
výstupních propustí, klíčovače
Nastupuje řada zajímavých PA
stupňů (transistor BS170, který je schopen i při nízkém napájecím
napětí zaručit docela slušný výstupní výkon)
Jak se zdá, zatím převládají spíše CW koncepce
Trh je ochoten za hotové TCVR platit do 300 USD, za stavebnice do 250 USD)
Krásná éra TCVR typu "Kolibřík"nás nenávratně opustila. Technicky už to zkrátka přestalo vyhovovat.
A tak se znovu a znovu ptám - QUO VADIS QRP? Jak se chová HB-1B v pile upu?
Naschvál jsem nechal šíři filtru asi 800Hz. To rádio se vůbec
nerozvařilo. Je to zajímavé, ale je to k použití i v závodech. Fakt je
to dobrý. Záhadný QRPP signál v pásmu 80m
Dopolední hodiny, pásmo 80m. Na kmitočtu 3520 KHz slyším toto:
Je to divné, Karel OK1JRU je sice nadšený QRPista, ale toto je nějaké
slabé. Volám Karla na převaděči. Vše se vysvětluje, Karel dělal pokusy
s Teslovým transformátorem. Ten rozlaďovaný tón vznikal tím, že k cívce
přibližoval zářivku a svítil si s ní. Ani by ho nenapadlo, že to může
být někde slyšet. Budil to svým TCVR s výkonem asi 2W. Schválně jsem
změřil vzdálenost mezi námi.
Karel mi poslal i obrázky.
Karel píše:
Ahojky, aŤ žijí ptákoviny. Původně se jednalo o Miniteslák, popsaný někde na stránkách o Teslově trafu. Z fotek je jasné jak je to zapojené. Kvůli focení jsem vysílač, je to zapojení stejné jako je v Selia, připojil ji na osm akumulátorků a ono to taky chodí. Jako kondík je použitý obyčejný otočný. Kapacita vychází asi na 250pF. Ladění je dosti ostré. čau Karel KarelJRU
Ladění musí být ostré,
protože obvod musí mít vysoké Q. Teprve při těchto pokusech si člověk
uvědomuje z čeho všeho se může skládat to příšerné městské rušení. Jirka OK2RZ vylepšuje "pádlovky"
Ortodoxní DXmani se určitě usmívají. Oni už mají dávno jasno.
Pokud se špatně dovolávám, je nutné přikoupit ještě jeden OM POWER.
Smysl podle nich má jen "DX" spojení. Berou ho i s těmi novodobými
věcmi kolem. Nepořádek, rušení, sprostoty.... Aby Vás to neotravovalo,
je nutné ještě více přidat výkonu a počtu prvků. Ale buďme upřímní,
naše šance "chytání ryb" v době DX clusterů a skimmerů je minimální.
Teoreticky si můžeme pohlídat podmínky, určitě by se nám při
trpělivosti protistanice povedlo udělat něco pěkného i s pár waty a
třeba i "pádlovkou".
On totiž význam antény s vysokým vyzařovacím úhlem je jasně znát v grey
line a při ionoduktech. Tam je tato anténa daleko efektivnější, jak
cokoliv jiného. Tedy poprat se s každým mW vyzářeného výkonu je výzvou
i zde. Má to tu výhodu, že při pokusech asi nebudete otravování
nedočkovými bijci DXů. Ale co Jirka zkoušel? Jirka píše:
Pohledem
na svítící sluníčko jsem dostal injekci a vyrazil na zahradu. Nový
laminostožárek s AlMg patkou 3m už stojí i s novým INV V. Napájecí bod
je zatím v přesně stejné výšce jako na to starém INV V , tedy 11,5m.
Napáj. body jsou od sebe horizontálně cca 20m. Tentokrát je ant ve
zcela volném prostoru. Doladil jsem to na 3,550 :-) Hned na prvý
poslech na skoro pustém bandu je slyšet, že pozadí na té nové ant je
výrazně tišší. Prostě se to nemotá nad střechou RD a nesbírá vše co
nemá. Také prvé srovnávací testy na tom "..... Skimmeru" :-)
napovídají, že ta nová asi nebude horší.... Při provozu s QRPPP bude
každý dB dobrý. Tak jsem zvědav až se band rozjede, co to ukáže.
Zkrátka je to výzva jako každá jiná. S pokusy QRPP jsem skončil někde před 3 roky. Závěr tehdy byl:
Do výkonu řádově 5mW je signál na jeden skok slyšitelný téměř všude.
Problémy vznikají při použití výkonu pod 1mW.
Při 100 uW je nutné čekat na
specifické podmínky. Ty jsou buď ve formě silné Es vrstvy, či za vzniku
"směrnicového efektu". A i tak je signál slyšitelný jen u dobře
vybavených stanic.
Pro oživení tematiky budu opět příležitostně pouštět na kmitočtu 3559.5 KHz maják. Zatím běží s výkonem asi 5mW. Přípravy na společnou "Sota"dovolenou 2012 zahájeny....
Stalo se již tradicí, že jezdíme na společnou dovolenou. Letos
ji máme v plánu uskutečnit od 23.6.2012 a prohlédnout si Krušné Hory.
Na přání našich XYL však tentokrát máme zajištěnu polopenzi v penzionu.
Kdo jede?
OK1IF, OK1UN, OK1FHG, OK1FII, OK1DDQ, OK1DCS, OK1USP
Nováčkem v této partě je Vašek OK1DCS a jeho XYL Lída. Samozřejmě s
námi všemi jedou manželky. Vašek OK1DCS se mi pochlubil jeho SOTA
konstrukcí TCVR SW40+. Vašek se už těší, jak poleze s námi na kopečky.
Jeho konstrukce SW40+ vychází z krásné krabičky od čaje. Tak Vašku, ať
ti to dobře vysílá.
TCVR SW40+ v provedení OK1DCS. Jak asi dopadne laický zvukový test HB-1B při srovnání s FT1000MKV?
Opět vstupuji na tenký led a
jsem si vědom pranýřování na oblíbeném CB fóru. Vybral jsem jednu
stanici nad šumem a v rušení QRM. Je to z pásma 40m a asi v těch
nejhorších možných podmínkách, kdy kritický kmitočet je ještě kolem
5MHz (večerní hodiny). Tedy v nejbližším okolí plno silných
rozhlasových signálů.
FT1000 má zapnut 500 Hz filtr s DSP a další přídavný vstupní filtr VRF.
Současně má FT1000 na vstupu vyměněn roofing filtr se šíří 4,5 KHz.
Tedy v dobách před asi 10 roky totální špička a vlajková loď Yaesu.
Zkrátka ofiltrování kde se dá. Cena tehdy byla přes 100.000 Kč. Jsou
použita sluchátka Heil. Naproti tomu stojí přístroj za 300 USD, který
je vybaven DDS s obvodem AD9834. Vstupní filtr nic moc. AVC jednoduché
s 1 tranzistorem, které řídí oba směšovače NE602. Pokud si budeme hodně
fandit, pak se dá předpokládat IP3 něco kolem -15dBm (20 KHz odstup). V
nahrávce je střídavě zapínán a vypínán attenuátor, aby bylo jasně znát,
že NE602 nemůže konkurovat těm hrozným obvodům FT1000. Ta takové
problémy nemá. Tak a babo raď, jak toto porovnání může dopadnout?
Určitě si říkáte, že šíleně. Vždyť jen nový roofing filtr do FT1000
stál více než toto jednoduché rádio. Ale pojďme si to poslechnut.
Tak už je Vám jasné za co vyhazujete desetitisíce (statisíce)? Ano
vyhazujete to za krásné obrazovky a plno knoflíků, které něco dělají,
ale stejně na ně není čas. Jestliže nejezdíte závody a tedy
nepotřebujete rádio Nr. 1, ale občas si ulovíte nějaký DX, pak místo
drahého rádia si raději jeďte na nějakou pořádnou dovolenou. Ano, vy za
každý přidaný dB v dynamickém rozsahu rádia zaplatíte nehorázné sumy a
to o to větší, čím více se přibližujete špičce na trhu. Na HB-1B jsem
zatím odjel jen dva závody - HNY a CUC. Vůbec jsem neměl pocit, že by
mne to rádio svazovalo. Skoro vždy cesta k úspěchu nevede přes lepší
TCVR, ale vždy přes kvalitnější antény. To mějme vždy na zřeteli.
A jak tedy hodnotit HB-1B? Čím mohu vlastně točit, když mne něco na pásmu ruší?
HB-1B nemá NB. Ten je nesmírně účinný v případech rušení typu - motorka
Jawa pionýr mi jede pod anténou. Bohužel většina novodobých impulzních
rušení se nedá pomocí NB řádně potlačit. Co dělá zapnutý NB v závodech
není třeba vysvětlovat. Tedy tento knoflík na FT1000 vždy jen zkusím a
okamžitě to vypnu. Něco mne ruší tím, že vysílá blízko mé požadované
stanice? Ano na to je dobrý IF Shift. V každém manuálu máte namalované
obrázky, jak je to dokonalé. No dobře a co my s tím u HB-1B? No vždyť
máme přeci RIT a relativně úzký filtr. Za pomocí RITU tedy si udělám
takový zázněj, abych rušivý signál potlačil na boku křivky filtru. Že
je to blbost? A že moderní rádia pomocí IF SHIFTU toto řeší
efektivněji. A že mají i reversní CW? A co DSP? Víte, zeptejte se
závodníků, jestli tento knoflík někdo používá. Určitě Vám řekne, že
raději točí RITem a dělá totéž a že mu změna výšky zázněje nevadí
(spíše naopak). No a jaké ještě další důležité knoflíky
používáte. Že by ATT, no ale to pak jasně mluví o tom, že Vaše rádio je
neodolné a ATT potřebuje. Zrovna tak jako HB-1B. No dobrá a co
nastavování CTCSS, DSP, paměti...... No zkrátka těch dalších 80 položek
v menu. Ano je to nádhera, ale FM nejezdím, nemusím nastavovat výkon
při ladění automaticky na 10W atd......
Ne opravdu nechci pomlouvat moderní TCVR. Naopak, krásné barevné
obrazovky se mi líbí, mám rád hodně knoflíků. Ale zkuste se každý
zamyslet, jestli ten knoflík můžete oželet a jestli má přímý vliv na
počet udělaných zemí DXCC a nebo na výsledky v závodu. Tak co, půjdete
do rádia za 300.000 Kč? V tom případě Vám závidím. Nic jiného Vám totiž
nezbývá. V Jachtě za 10 miliónů přece nemůže být HB-1B. Tak kam dál HAM sporte (zábavo...) Další
rok se nám přehoupl a udělal zářez do pažby našich pušek. Je ten HAM
sport ještě taková zábava a nebo už jsme z toho otráveni? Určitě
odpovíte, že jak kdo. Ano máte pravdu. Dnes mne Jirka OK2RZ upozornil
na článek v časopise finských HAMů a v jejich časopise Pile-up. Emppu OH2BF tam popisuje své pocity s DXingem. Dovolil jsem si to zde uveřejnit. http://contestclubfinland.com/CCF/index.php?Itemid=2&id=18&option=com_content&task=view
Good bye DXing, In the Old Days we didn't need a cluster to identify Gus Browning. His fist was enough. The attitude in that era was not "me me me first" – we used to help fellow hams to get the rare DX. Of course that was a long long time ago. It was before the Super Amps, DX Cluster and ... skimmers. The past several years I have tried to work DX with a wire antenna. It used to be rewarding and fun. But no more. I could work the DX if I found it before it was spotted on the cluster. Now it is almost impossible to do that because the skimmer spots are almost immediate. I have told W3LPL what I think about his robot system, but he insists to carry on despite of many of us disagreeing. So what happens today: I have found a DX using the "old fashioned" way of turning my VFO. Before I have chance to call, the cluster spots comes in. In a few seconds there will be several carriers on the frequency - the automatic linears by users who don't care. There will be an uncontrolled chor us calling the DX and nobody listening if the DX is working split or not. And if the DX is really rare - at least here in EU - there will be the jammers. I know the fist of some of these "old bitter" types. But what is the joy they get from their activity? DXing used to be fun. But no more. The propeller-head computer neirds have tur ned it into a computer game. My pain limit has been exceeded. Good Bye Dxing. I still find some enjoyable QSOs using QRP power. There are still some gentlemen in the hobby. But how long? 73 Emppu OH2BF
Sbohem DX provozu!
Za starých časů jsme
nepotřebovali nějaký „klástr“ abychom zjistili, že na bandu je Joe Novak. Jeho
způsob dávání úplně stačil. V té době neplatilo, „Já, já, já jsem na řadě první“
– ale pomáhali jsme i ostatním aby udělali vzácný DX. Jistě, to už je dávno.
Bylo to před super-zesilovači, DX clustery a…skimmery.
Posledních několik roků
jsem zkoušel dělat DXy s drátovou anténou. Udělatje, bývalo zadostiučiněním a legrací. Dnes už
ne. Mohl jsem udělat DX pokud jsem ho našel před tím, než byl spotován na
klástru. Nyní je to téměř nemožné, protože skimmer stanici okamžitě zaznamená.
Řekl jsem W3LPL co si myslím o jeho „robotickém“systému, ale on trvá na jeho dalším
pokračování, bez ohledu na to co si o tom myslí mnozí z nás. Co se tedy dnes děje:
Zjistil jsem, že DX provoz starým způsobem nemá šanci a DX stanice je spotována
dříve, než se na ni stačím naladit.V okamžiku je na frekvenci několik nosných
odautomatických lineárů bezohledných
„amatérů“ . Je tam neřízený pile-up volající DX stanici, pří čemž nikdo
neposlouchá zda stanice pracuje splitem či nikoliv. A jestliže jde skutečně o
vzácný DX – alespoň tady v Evropě – objeví se „rušiči“. Znám „rukopis“
některých z nich. Jakou ale z toho mohou mít radost? DX provoz býval
zábavou. Už není. Počítačoví závisláci to proměnili v počítačovou hru. Můj
práh snesitelnosti byl překročen. Sbohem DX provozu! Stále ale shledávám velké
potěšení ve spojeních s VLP výkonem (viz CUC). Stále ještě existují
v našem hobby i džentlmeni. Ale jak dlouho?
73! Emppu OH2BF/Q
(Free translation from
English originál by OK1MKX)
Tedy pod toto se bez výhrad podepíšu.
Mám úplně stejné pocity. Asi cesta "protipolu" je také zajímavá. Totiž
cesta QRO nemá hranic, opačná cesta hranici má a to je absolutní nula.
Asi nemám rád život bez hranic a tak raději preferuji tu cestu druhou.
Včera jsme s Jirkou prováděli testy se 100mW. Nahrávka je zde:
OK2RZ 100mW test (*.wav)
Tak už jste pochopili proč vznikl závod CUC? Rádi Vás přivítáme. Stačí si jen prostudovat podmínky. http://www.cuctest.cz/
Den po té......testování HB-1B pokračuje... Už
jste se zamýšleli nad tím, proč jsou ta moderní rádia tak drahá? Jednou
jsem na této stránce uvedl anonymní nahrávku jednoho slabého DXu.
Nahrál jsem to postupně na FT1000, FT817 a ATS-3B. Ani jeden z Vás
nedokázal určit na kterém rádiu to bylo přijímáno. Na známém CB fóru
pak jeden odborník mne nazval neznabohem, který srovnává FT1000 s
ATS-3B. Upřímně jsem se musel zasmát. Ono totiž u drahých rádií jde
vždy (a to hlavně) o intermodulační odolnost. Pak už jde o různé
"blbovinky", které vlastně ani nemusíte mít. Spektroskop, různé if
shifty, notch filtr, NB.....atd. To je nadstavba, ale zkušený ham s
dobrým uchem vystačí jen s dobrým filtrem a RITem. Pokud máte v místě
příjmu rušení, pak většinou ani NB Vám nepomůže. Pokud je však rádio
totálně neodolné, pak vlastně máte znemožněn příjem a všechny další
"fíčurky" jsou na nic. Opět vzpomínám, jak jsem posílal do fora o
ATS-3B návod na přidělání attenuátoru. Více než polovina hamů vůbec
nevěděla k čemu to je dobré a někteří mi dokonce psali, že oni to
vyřešili lepší vstupní propustí. Musel jsem se usmát. Asi nikdo z nich
si nezkusil dvoutónovou zkoušku s rozestupem třeba 5KHz a 2KHz. Zkrátka
jednou provždy:
"Rádio se směšovačem NE602 nemůže existovat bez attenuátoru"
Směšovač
NE602 je geniální obvod a nevím, jak by bez něj mohli QRPisté
existovat. Více než 60 procent všech QRP konstrukcí je založeno právě
na něm. Je to nádherný směšovač pracující se ziskem, ale jeho
intermodulační vlastnosti jsou mizerné. Jestliže tedy nemám efektivní
možnost se těch produktů zbavit (attenuátor), pak se mi může stát, že
neuslyším vůbec nic. Samozřejmě za použití attenuátoru mi klesá
efektivní citlivost rádia. A právě proto jsou tak drahé ty odolné TCVR.
Oni svým vysokým DR attenuátor nepotřebují a tak jsou schopny přijímat
i slabé signálky. (No je to zde napsáno moc populisticky a
zjednodušeně, omlouvám se za to). No dobrá, jak tedy vypadají vstupní
obvody a směšovač u HB-1B? No úplně stejně jak u jednoduchých QRP TCVR.
Při příjmu prochází nejprve signál přes výstupní vysílací filtry a
dostává se přes FET Q1 na další pásmovou laděnou propust. Ten FET Q1
zde slouží i k tomu, aby oddělil signál při vysílání a ten se nedostal
na směšovač přijímače. Další FET Q7 zde funguje jako attenuátor. Dá se
zapnout tlačítkem. Možná někdo z Vás namítne, proč autor neudělal ATT
pomocí jednoduchého přepínače a proč k tomu používá polovodičový prvek.
Ano máte pravdu, asi by to bylo výhodnější, ale takto efektivně oba
tranzistory mohu řídit pomocí SW. Ta navazující vstupní propust nevěští
nic dobrého. Opravdu je to dost odbyté a samozřejmě by to šlo udělat
jinak a lépe. Ale musíme si uvědomit, že autor zde chce využívat
vlastnosti DDS i k poslechu rozhlasových vysílačů v pásmu KV. Je to
určitý jednoduchý kompromis, ale nějak to funguje. Samozřejmě jen
málokdy budete moci ten ATT vypnout HI. Příčkový filtr je za požití
varikapů a tak lze efektivně řídit šířku filtru. Kupodivu toto docela
dobře funguje a z mého hlediska mohu potvrdit, že je to velice dobrý
fígl. Operátor má k dispozici pro příjem vlastně několik knoflíků. RIT,
knoflík šíře filtru a hlasitost. Zkušený borec pak za pomocí těchto tří
prvků dokáže téměř zázraky. Velice odbyté je jednoduché AVC. Vzorek NF
signálu je usměrněn a nabíjí elyt C37, který je vybíjen přes rezistor
R20. Napětí na elytu ovládá tranzistor Q8, který řídí vstupní úroveň
signálu směšovače. Musím se přiznat, že jsem tomuto obvodu moc nevěřil.
Skutečně charakteristika této smyčka je nedokonalá. Musíme si však
uvědomit, že je to obvod, který zabraňuje "utrhnutí" našich uší při
příjmu silného signálu. Kupodivu to funguje daleko lépe, jak omezovače
ve zpětné vazbě operačního zesilovače např. v TCVR řady SW. Rychle si
na to zvyknete. Samozřejmě to není ono. Zkrátka přijímač je udělán tím
nejjednodušším způsobem. Co se týká vysílače, pak vždy nám jde o to,
aby parazitní produkty vyzařování byly co nejnižší a aby závislost
velikosti vysílaného výkonu na napájecím napětí byla vždy co nejnižší.
Opět podle níže uvedené tabulky můžeme prohlásit, že autor dosáhl
docela dobrého kompromisu. Trošku mi však vadí, že ochrana PA
tranzistoru je provedena jen zenerkou v kolektoru. Snad to bude stačit.
Měl jsem však včera spojení s GU3TUX - Chrisem, který HB-1B také
používá a ten mi sdělil, že mu odešly při špatném přizpůsobení oba FETY
Q1 a Q7. No uvidíme, je však nutné si na toto dát pozor. Raději bych
zde viděl nějaký lepší ochranný obvod. Něco jako je v ATS-3B, kde autor
hlídá kolektorový proud a při jeho překročení "vyhodí" obvod DDS a tím
zruší buzení. Ale pojďme si pustit zase nějaké ukázky. Můžete si
všimnout i rušení, které v mém QTH mám. Nahrávky byly dělány
jednoduchým způsobem a to tak, že nahravač byl strčen do mušle
sluchátka.
N1MX (80m)
Pak, že 4W na 80m do NVIS antény nestačí na východní pobřeží USA HI. HK3R (30m)
Tak zde mne mrzí, že jsem se nedovolal. Byla to QRP stanice a tak o to je to větší škoda, že mne neuslyšel. KG2A/VP9 (30m)
No vida, Bermudy na první Ťuk. Typická situace metody "prvního lizu".
Jo kdyby ho někdo spotoval, tak jsem se nemohl dovolat. O, DXclustery
prosím běžte k čertu, jste jen pro big guns a ne pro HAMs. 4Z5AD (40m) Obrovská síla. Jo ten mi dal asi objektivní report. SCAN 40m band Nahrávka asi měla být porovnána s FT1000. Ale nenechte se mýlit, ta by poslouchala jen o chloupek lépe. Cross mode spojení 80m
Autor SW tohoto TCVR nám umožňuje dělat spojení s SSB stanicemi (díky).
Zde je důkaz. Stačí si navolit CW, dát plnou šíři filtru a volat.
Stanice SSB pak slyší můj tón s výškou zázněje 700Hz. Maják OK0EPB (pásmo 60m)
Tak asi za 2 dny bude maják vypnut. Končí nám platnost našich licencí na kmitočet 5260 KHz. Sri. W5TZC (40m) W5ZR (40m)
No nic testujeme dál. Zatím se mi velice líbí možnost měnit spojitě
šířku propustného pásma filtru a to až na 400Hz. To je pro mne velice
silný nástroj. Rádio budí důvěru se svým profesionálním vzhledem. Jak
jsem předpokládal, bez ATT by to moc nefungovalo (ale všichni vědí, že
i FT817 bez ATT nefunguje HI). Rádio je velice kompaktní a miniaturní.
Trošku mne vadí způsob ladění, kdy "cvakačka" má 20 kroků na otáčku.
Tedy při navolení kroku 100 Hz je na jedno otočení 2KHz. Nějak si na to
nemohu zvyknout. Nepříjemné je i to, že nevím, jakou rychlostí vysílám.
Jestliže si chci tuto rychlost zvýšit, pak by měl displej ukazovat na
kolika WPM jsem. Nepříjemné je i to, že pokud chci ladit, pak musím do
menu a čekat minimálně 6sec, než se tam dostanu. Tón je obecně hodnocen
jako krásný i když mne se zdá, že to kliksá. Ale výkon 4W je malý na
to, aby to někoho otravovalo. Nepříjemné je i to, že konstanta CW
(delay) je nastavena softwarem a je asi 200msec. Bylo by výhodnější mít
možnost ji měnit. Uvnitř TCVR je plno místa a tak jsem si doobjednal i
tři baterie LION. Zřejmě se dovnitř vejde i anténní člen. Dále mi vadí,
že TCVR nelze výkonově ztáhnout. Ale to by samozřejmě předpokládalo
změnit HW.
31.12.2011
Dnes mi Jarda OK1HDU poslal nahrávku mého spojení s IK2CLB OK1IF_IK2CLB (mp3) Co je to "Xmas present", aneb HAMové jsou asi střelení.....
"Hele, co ty vlastně chceš k těm vánocům?, Já fakt nikdy
nevím.", říká Janička 22.12.2011. "Jani nedělej si starosti, já nic
nepotřebuji", povídám. "Co nepotřebuješ, potřeboval bys nové košile,
ponožky......". ...."Jani zadrž, víš to nejsou pro mne dárky. To si
stejně musím koupit".
"No dobře, ale z čeho by jsi měl opravdickou radost?"
"Abych řekl pravdu, tak snad jen z nějakého pěkného QRP TCVR".
"No počkej, vždyť teď jsi nějaký kupoval a stavěl, to už tě nebaví?"
"No baví, ale víš já bych chtěl na SOTU něco, co má víc pásem a tak".
"A co by to mělo být?"
"No líbilo by se mi KX3, to je teď novinka"
"Co to stojí?"
"No asi 1400 USD"
"Tobě fakt už hrabe, copak těch krámů nemáš na stole dost?"
"No to je fakt, ale dělá se třeba HB-1B a ten by se mi líbil"
"Kolik stojí?"
"Jen asi 299 USD"
"A kolik to je?"
"No asi 4000 Kč" - odpovídám. Zde si všimněte, jak jsem nádherně vánočně upravil kurs.
"No tak to by ještě šlo, ale musíš si to objednat sám, já se v tom nevyznám"
Tak to je přesně ona chvíle. Po zkušenostech s TEN TECem, který mne
kdysi odkázal na domácího dodavatele s tím, že do Česka přímo nedodává
a kde český prodejce má tak šílenou marži, že jsem toto jasně odmítl,
jsem se už po několikáté rozhodl TCVR koupit přes Paypal.
Hltám manuál a sleduji schéma.
Asi bude ještě plno příležitostí na tom najít "blechy". Zatím však
nacházím jen samé SOTA přednosti. Provádím první měření a zjištuji, že
TCVR je odblokovaný pro USA (vysílá až do 4MHz a do 7.300 MHz. Nádherný
displej a spotřeba při příjmu 63 mA. To není možné. Zkouším do umělé
zátěže výkon:
Pásmo
Napětí
80
40
30
20
14V
6
5
5
5
12V
4,8
4
4
3,8
9V
3
2
2
2
7,5V
2
2
1,8
0,9
Výrobce mluví o minimálním napětí 9V. Ale ono to funguje ještě i při 7,5V. Zkouším první testy.
TEST (*.wma) Myslím, že až to rádio lépe otestuji,
pak to zde určitě bude. Zkusím to i v nedělním CUCu. Tak už víte co je
to skutečný Xmas present? Já ano.... Díky Janičko....mám Tě rád.
I LOVE YOU CW! HSC
1374 NAQCC #3513 
TCVR SW40+ v provedení OK1DCS.
